Korupcia videná z perspektívy psychológie je v poslednom čase predmetom záujmu tohto odvetvia poznania. V tomto článku vám povieme o definícii korupcie s prihliadnutím na jej rôzne typy. Okrem toho vám to ukážeme z psychologického hľadiska prostredníctvom analýzy štúdie, ktorú okomentujeme na konci článku.
Dnes sa slovo korupcia vyskytuje častejšie, ako by sme si určite priali. Dôkazom toho je vysoký počet správ šírených médiami, ktoré zahŕňajú ľudí, ktorí by vzhľadom na svoje verejné úlohy mali byť vzorom pre ostatných.
Ak polícia, sudcovia, právnici a prokurátori nie sú čestní, odvážni a výkonní a ak sa vzdajú zločinu a korupcii, odsúdia krajinu do tej najzúfalejšej a najkrutejšej hanby.
-Javier Silicia-
Korupcia z psychologického hľadiska
Korupciu môžeme definovať ako formu autoritárstvo charakterizované využívaním verejnej funkcie na súkromné záujmy (Benbenaste 1999). Okrem toho môžeme rozlíšiť dva typy korupcie:
Prvý typ
Vychádza z vplyvu komerčnej hodnoty osoby, ktorá riadi alebo je úradníkom štátu . Každý, kto využíva svoje postavenie v politike alebo ako štátny úradník, sa snaží získať viac peňazí, ako má nárok, je skorumpovaný.
Skorumpovaní si želajú konzumovať a správať sa podľa trhových smerníc, idúc nad rámec toho, čo dovoľuje príjem, ktorý dostávajú. Nevyrábajú a nekonkurujú si ako firmy alebo zamestnanci, ktorí sa ocitli v rámci trhovej dynamiky.
Nie je skorumpovaný produktívny pre štát ani nie je schopný vstúpiť a udržať sa v súťaži, ktorá sa týka dynamiky trhu.
Každý, kto volí korupčníkov, ich legitimizuje, ospravedlňuje a je rovnako zodpovedný ako oni.
-Julio Anguita-
Druhý typ
Poukazuje na vplyv predkapitalistických foriem moci na politickú prax a štát. Táto druhá forma prevláda v zaostalých krajinách alebo ktoré chronicky zaostávajú vo vzťahu k priebehu svetového vývoja a predstavujú relatívne oneskorenie.
Forma bezpodmienečnej závislosti medzi vodca (alebo vodca) a jeho nasledovníkov vytvára dualistické puto bez sprostredkovania, ktorého pólmi sú: lojalita alebo zrada.
Keď sa vodca stane súčasťou štátu, začlení sa podľa kritéria vernosť niekoľko ľudí, ktorí sú často nekvalifikovaní na výkon funkcie, ktorú zastávajú.
Avšak vo väčšine prípadov, keď hovoríme o korupcii, máme na mysli prvý typ. V skutočnosti je neefektívnosť rovnaká alebo horšia ako korupcia. Mnohé štúdie naznačujú, že občania túto formu predkapitalistickej korupcie ako takú nevnímajú (Benbenaste et al. 2005).
Ak by bolo možné vytvoriť robota schopného byť verejným zamestnancom, myslím, že by sme urobili veľa dobra, pretože zákony robotiky by mu zabránili ublížiť človeku a byť tyranom, skorumpovaným, hlúpym a predpojatým.
-Isaac Asimov-
Politická psychológia: korupcia z psychologického hľadiska
V štúdii o vplyve korupcie a politických aliancií v spoločnosti, ktorú vypracovali Anderson a Tverdova (2003), sa tvrdí, že postoje občanov k vládam sú výrazne negatívne v krajinách, kde je vysoká politická korupcia.
Autori štúdie tvrdia, že rôzne sociálne skupiny kritizujú politický systém týchto vlád a majú nedôverčivý postoj k miestnym orgánom; tieto vlády sa však definujú ako demokratické. Naopak, kritika a nedôvera výrazne ustúpili medzi prívržencami režimu.
Záver tohto výskumu je, že hoci vládne praktiky, ktoré kompromitujú demokratické princípy, sú dôležitými ukazovateľmi typu politického riadenia, ktoré sa v krajine vyvíja Korupcia neznižuje podporu voličov pre politické inštitúcie v oblasti politiky, kultúry a ekonomiky.
Výsledok tohto výskumu je zaujímavý pre vyvodenie záverov o analýze korupcie z psychologického hľadiska ao pripravovaných vládnych politikách.
