Komunikovať na polceste nie je dobrý nápad. existujú rôzne sociálne a kultúrne mechanizmy, ktoré nás podnecujú k posielaniu neúplných správ, ako sú implicitné dohody alebo implicitné frázy. Slovo a spôsob jeho používania sú regulované spoločnosťou. Niekedy sa odvolávajú na dobré spôsoby a iné každodenné prejavy.
Z času na čas sa môže stať, že ľudia nevedia, čo alebo ako komunikovať nejaký koncept z jednoduchého dôvodu, že nemajú jasno vo svojom myslení. Ide o prípady, keď interná komunikácia neexistuje, čo sa mení na ťažkosti s porozumením pri interakcii s ostatnými.
Hovorte jasne; lapáš po každom slove skôr, ako ho povieš
-Oliver Wendell Holmes-
Mocenské vzťahy podobne ovplyvňujú tieto nešťastné rovnice. ticho . A mlčia. Niekedy všetko, niekedy súčasť komunikácie. To všetko vytvára len nedorozumenia a zmätok, a preto to vôbec nie je dobrý nápad.
Naznačovať zlý nápad
Komunikačné akty, ktoré nie sú priame, no napriek tomu predpokladajú dostatočnú jasnosť pre jednu alebo obe strany, sa nazývajú narážky. a preto nie sú potrebné
Dokonca aj v každodenných činnostiach sa naznačené frázy môžu zmeniť na nedorozumenia. Pokračovaním v predchádzajúcom príklade klopú na dvere možno chápať aj inak v závislosti od kontextu a situácie.
Jeden z významov by mohol byť napríklad Je čas prestať hovoriť o tejto téme, pretože niekto prišiel alebo to môže znamenať Prišiel človek, na ktorého sme čakali alebo Pozor, nikto nemal klopať na dvere, ale niekto to robí. Niečo sa deje.
Účastníci rozhovoru by mali byť naladení, aby presne interpretovali to, čo chce druhý povedať keď vyslovuje tieto nepresné vety, ktoré sú podľa neho zrejmé. To všetko by bolo anekdotické, keby nebolo toho, že tento komunikačný vzorec sa používa aj v zložitých situáciách.
Toto je hanebná myšlienka vo svete žiadostí a žiadostí túžby . Stáva sa to často. Chceli by sme, aby ten druhý pre nás niečo urobil, ale ty mu to nehovor. Berieme ako samozrejmosť, že to ten druhý musí vedieť. Ako nemôže pochopiť, že potrebujem alebo chcem to či ono? hovoríme si. Negatívnym aspektom je, že ostatní nie sú vždy schopní pochopiť a poznať naše okolnosti, aby pochopili naše myšlienky. A tu prichádza konflikt.
Implicitné dohody sú ďalším zlým nápadom
Dohoda je v podstate dohoda medzi dvoma alebo viacerými jednotlivcami. Samozrejme, že sa dohodneme aj sami so sebou, ale zameriavame sa na sociálne dohody. V dohode sa každá strana zaväzuje konať určitým spôsobom. Je výsledkom uznania všetkých účastníkov a vedie k dosiahnutiu spoločného cieľa.
Avšak sú takí, ktorí robia chybu, keď predpokladajú, že dohoda existuje bez toho, aby sa poradili s druhou osobou alebo ľuďmi, a teda bez toho, aby ju potvrdili. Niektorí jednotlivci napríklad považujú za samozrejmé, že ak konajú určitým spôsobom, všetci ostatní musia urobiť to isté. Ak nikdy nezabudnem na dátum tvojich narodenín, nesmieš zabudnúť na moje alebo Ak ťa dám na prvé miesto ešte predo mnou, musíš to urobiť tiež.
Dve alebo viac ľudských bytostí môže dosiahnuť akúkoľvek dohodu. Problém nastáva, keď niekto zo zúčastnených predpokladá niečo, čo nebolo nikdy výslovne povedané. Ako v uvedených príkladoch, vo väčšine prípadov dochádza k nedorozumeniu z hľadiska korešpondencie, ale zahŕňa aj iné dimenzie, ktoré sú niekedy zložitejšie. Keďže som si v živote veľa vytrpel, máte povinnosť nespôsobovať mi ďalšie ťažkosti alebo dokonca, keďže sa cítim byť nad vami, nemôžete ma kritizovať. Žiadne z týchto vyhlásení nie je v poriadku.
Skvelý nápad je podporovať priamu a jasnú komunikáciu. Tak či onak v tejto forme komunikácie zlyhávame, avšak riziko sa znásobuje, keď prevládajú implicitné správy, latentné alebo zahalené. To je dôvod, prečo vysloviť naše myšlienky explicitne je skvelý nápad, ako sa pokúsiť vyhnúť konflikty .
