
V dôsledku rastúcej sociálnej nerovnosti v moderných spoločnostiach je časť populácie čoraz viac nútená žiť s obmedzenými zdrojmi. Každý deň sme bombardovaní obrazmi nešťastí, ktoré postihujú našich blížnych. V tomto kontexte v pozadí sa objavujú slová ako dobročinnosť a solidarita .
Je prirodzené si položiť otázku, do akej miery sme zodpovední za životy a osudy iných? Žijeme vo svete, kde pojem solidarity nadobúda čoraz väčší význam. Sociálne si uvedomujeme, čo sa okolo nás deje. Preto dnes chceme hovoriť o sociálnej spravodlivosti dobročinnosť a solidaritu .

Trochu histórie
Systém sociálneho zabezpečenia, ako ho poznáme dnes, prešiel dejinami z jedného modelu do druhého. Vývoj modelov tohto systému je (Picornell M. A. 2013):
- dobročinnosť.
- Sociálne zabezpečenie
Na začiatku, keď neexistoval model, prostredníctvom ktorého by štát prevzal zodpovednosť za ochranu občanov pomoc ľuďom v ťažkej situácii bola poskytovaná prostredníctvom charity . To sa dialo prostredníctvom rôznych spomínaných modelov, až kým sme nedosiahli to, čo máme dnes: sociálne služby, základný pilier sociálneho štátu.
Tento typ primárnej pomoci spočíval v poskytovaní almužny, potravinových prídelov, pomoci sirotám, nemocničnej starostlivosti... Všetko bez vládnej kontroly. V tom čase sa verilo, že chudoba môže mať legitímny pôvod (odvodený z chorôb, straty rodičov...) alebo nelegitímny (spôsobený neresťou resp. lenivosť ).
Dobročinnosť je ponižujúca, pretože sa vykonáva vertikálne a zhora; solidarita je horizontálna a predpokladá vzájomný rešpekt.
-Eduardo Galeano-
Sociálna spravodlivosť, dobročinnosť a solidarita
Aby sme to trochu objasnili a vhodne ich rozlíšili, vysvetlíme oba pojmy:
Pojem charity, ako ho uvádzajú Giraldo a Ruiz-Silva (2015), je spojený s pojmom blahobyt. Nepredpokladá hľadanie spravodlivosti alebo rovnosti a nepodporuje rozvoj zručností tých, ktorých to baví. Dalo by sa skôr povedať, že spokojnosť viac ako čokoľvek iné prežíva osoba, ktorá pomoc poskytuje. Nesmieme však zabúdať, že povinnosťou chrániť občanov sú vlády.
Na druhej strane solidarita, hoci sa s ňou často spája filantropia charita, altruizmus a bratstvo medzi ľudskými bytosťami (Vargas-Machuca 2005 citovaný v Giraldo a Ruiz-Silva 2015) predstavuje niekoľko podstatných rozdielov, ak vezmeme do úvahy predchádzajúcu definíciu.
Solidaritu možno chápať ako ľudskú odpoveď na rozpory súčasnej doby (Bárcena 2006). Solidarita siaha od dočasnej pomoci, ktorá rieši konkrétnu situáciu, až po každodenné a neustále úsilie o znižovanie ľudského utrpenia a realizáciu spravodlivosti, ako uvádzajú vyššie citovaní autori.

Nakoniec pojem sociálna spravodlivosť pochádza z pocitu nerovnosť ktorá vo svete existuje . Rovnako ako potreba budovania lepšej spoločnosti. Už Aristoteles (cit. v Torrecilla a Castilla 2011) hovoril v jednom zo svojich diel o distributívnej spravodlivosti: prideľovaní správneho podielu každému; teda v pomere k ich prínosu pre spoločnosť a ich osobným potrebám a zásluhám.
V súčasnosti je koncept sociálnej spravodlivosti komplexný a dynamický. Pre ON
Závery
Svet sa neustále vyvíja. Z tohto dôvodu je potrebné zaujať pozície, ktoré podporujú rovnosť a spravodlivosť . Nie tak na dočasné odľahčenie situácie, ale na sprístupnenie potrebných nástrojov ľuďom zlepšiť svoj život .
Stručne povedané, ako uviedol Griffiths v roku 2003, sociálna spravodlivosť musí byť dynamickým projektom, ktorý sa nikdy úplne neskončí ani nedosiahne. A od toho vychádzame z motta: bojujte za vybudovanie a dosiahnutie lepšieho sveta.