Prečo by sme sa mali rozhodnúť žiť ako žobráci, keď nám nič nechýba? Prečo? téma navrhnutá filmom z roku 2007 Do divočiny réžia Sean Penn .
Film je inšpirovaný rovnomenným dielom Jona Krakauera, ktoré zase skrýva skutočný príbeh: príbeh Christophera McCandlessa. Mladý muž pôvodom z Virgínie, ktorý sa narodil v rodine z vyššej strednej triedy, prežil pohodlné detstvo so svojimi rodičmi, aj keď vzhľad vzornej rodiny skrýval časté hádky. McCandless bol geniálny mladý muž v štúdiách už od útleho veku; vyštudoval antropológiu a históriu a vždy prejavoval sklony k čítaniu.
Medzi jeho obľúbených autorov nájdeme Tolstého a Thoureaua Unavený životom vo svete zdanlivo vždy robiť to, čo každý očakával od života vo vyslovene materialistickom svete a keďže musí dodržiavať pravidlá, rozhodne sa nechať všetko za sebou, venovať svoje úspory na charitu a vydať sa na samostatnú cestu len s batohom a pár vecami. Tu začína jeho dobrodružstvo Do divočiny .
McCandless chcel zažiť pocit absolútnej slobody, návrat k zvieraciemu stavu, v ktorom už niet ani stopy po človeku, návrat k integrálnej súčasti prírody. Cesta to nie je jednoduchá, ale bude to len on - a nikto iný - kto si nakreslí svoju vlastnú cestu.
Táto romantická vízia života v prírode a divokejšej stránky ľudskej bytosti urobila z McCandlessa niečo ako legendárneho hrdinu osobnosť, ktorá v 20. storočí poháňala populárny folklór v Spojených štátoch. Za legendou sa však vždy môže skrývať temná pravda: v radoch jeho obdivovateľov sa objavila podozrivá tendencia, ktorá tohto novodobého hrdinu a jeho činy demýtizovala.
Do divočiny nám príbeh predstavuje beletrizovaným spôsobom ako prepracovanie McCandlessových vykorisťovaní, ktoré povedal on a jeho sestra. Obrazovka nám predstavuje nepriateľské miesta, fascinujúce cesty, ale aj mesto so svojou temnou stránkou.
Odišiel som bývať do lesa, aby som mohol žiť slobodne; len čeliť životu a zistiť, či sa môžem naučiť to, čo ma naučil. Chcel som žiť hlboko a zbaviť sa všetkého, čo nebolo životom... aby som si nemusel uvedomiť, keď som mal zomrieť, že som nežil.
-Henry David Thoureau-
Sloboda
Môžeme sa cítiť slobodní vo svete plnom povinností a záväzkov? Môžeme hovoriť o politickej sociálnej slobode prejavu... o slobode, ktorá je v konečnom dôsledku obmedzená. Môžeme hovoriť o slobode, ak existujú limity ?
Sloboda v pravom zmysle slova by nemala podliehať žiadnym obmedzeniam; preto pojem slobody, ktorý dnes máme, je výsledkom modifikácií adaptácií; keď o tom premýšľame, myslíme na slobodu podliehajúcu niečomu, napríklad spoločnosti, ktorej hranice sú diktované zákonom a morálkou.
McCandless cítil, že nikto nemôže byť skutočne slobodný, že všetko, čo vo svojom živote robil, bolo diktované tým, čo si o ňom mysleli ostatní. Spoločnosť nás drží na reťazi a núti nás dodržiavať niektoré pravidlá: štúdium práca kúpiť dom za peniaze, ktoré sme zarobili prácou a pod. Všetko súvisí s materiálnymi vecami.
Vysokoškolský titul alebo profesijná dráha sú niekedy vnímané ako status quo moci predstavujúcej niekoho. Tento titul zase otvára dvere do sveta práce, ktorej cieľom je zarobiť peniaze na nákup materiálnych vecí, ktoré nás urobia šťastnými.
McCandless nevnímal štúdium ako cieľ ako niečo, čo treba dosiahnuť; na titule záležalo málo. Jeho rodina to však považovala za veľký úspech, po čom by mal dobrý syn túžiť. Pre McCandlessa to však nebolo nič iné ako obmedzenie a prekážka v úsilí o slobodu.
Tento mladý muž sa rozhodol uviesť svoje do praxe utópia : vzdať sa všetkého, aby ste boli slobodní bez obáv z extrémnych podmienok, spánku na ulici alebo lovu, aby ste mohli jesť. Chcel byť ako tie divé zvieratá, ktoré žijú podľa prírody (a podľa svojich vlastných pravidiel); chcel skrátka zažiť maximálnu slobodu. Niečo, čo pre väčšinu ľudí nie je nič iné ako fantázia, utópia.
Do divočiny mytologizácia hlavného hrdinu
Akoby to bola cesta a hrdina Do divočiny je to cesta vo vývoji postavy pri hľadaní slobody. Ľudia, ktorí McCandlessovi skrížili cestu, podporili legendu a urobili z nej skutočný mýtus. Tento koncept mýtizácie je v dnešnej dobe ťažko predstaviteľný, a to preto, že nové technológie ovládli naše životy a odsunuli oralitu a legendy do minulosti.
Hrdinovia počujú prvé volanie, ktoré ich vedie k tomu, aby sa vydali na cestu, vykonajú výkony a v určitom bode ich cesty sa prekážky stanú takými ťažkými, že hrdina je nútený podnik opustiť. Potom sa stane niečo (nadprirodzené alebo iné), čo ho prinúti znovu získať sebadôveru a donúti ho pokračovať v ceste.
McCandless sa svojou cestou stal akýmsi novodobým hrdinom, postavou hodnou mytologizácie. Mnohé činy, ktoré sa mu pripisujú, sú zveličené, skreslené až ponižujúce. To všetko urobilo z McCandlessa skutočnú legendu ; počul o ňom celý svet a keď zomrel, jeho príbeh nadobudol ešte väčšiu hodnotu a výrazne prispel k vytvoreniu mýtu.
Boj za ideály
McCandless sa premenil na utópiu v zosobnení boja za svoje ideály. Do divočiny nám dáva nádej : užívať si prírodu v jej čistom stave, prekonávať prekážky a nadýchať sa čerstvého vzduchu. Prestávka od našej rutiny od nášho monotónneho života byť tým, čo vlastníte, kde vládne materializmus a zabudli sme, že všetci sme smrteľní a jednoducho žijeme.
McCandless dokázal zachytiť túto esenciu a prežil užívať si to úžasné miesto nemiesto je miesto, kde sú tí, ktorí nedodržiavajú sociálne pravidlá, marginalizovaní a odsúdení na život v úplnej chudobe.
Príroda, na druhej strane, je príjemné miesto idylické miesto, kde človek, ktorý sa zriekol materiálnych vecí, nič iné nepotrebuje. V meste McCandless ide do útulku hľadať pohodlie, ktoré nakoniec odmieta. Všetko je lepšie ako žiť v prítmí mesta napriek nepriaznivým klimatickým podmienkam, v ktorých ho divoká príroda núti žiť. Nie je tam miesto pre ľudí ako on, nie je tam priestor pre jeho utópiu a všetko sa kupuje vďaka peniaze .
Do divočiny
Sloboda a krása sú príliš krásne na to, aby sme si ich nechali ujsť.
- Do divočiny-
