Psychiatrické hodnotenie: čo to je, ako sa to deje?

Psychiatrická správa musí byť v súlade so štruktúrou, aby mohla byť považovaná za platnú.

Psychiatrická správa: čo to je

Tí, ktorí sa špecializujú na forenznú psychológiu, majú veľkú zodpovednosť: pomáhajú sudcovi pred súdom urobiť najlepšie rozhodnutie pre daný prípad. Aby sa všetko dialo s maximálnou dôslednosťou, niekedy sa vyžaduje psychiatrická odbornosť. Toto je dokument pre potreby sudcu alebo prokurátora (orgánu, ktorý o to požiadal) a ktorý sa zohľadní v čase rozsudku.



Dôsledky psychiatrickej správy sú dôležité, a preto je nevyhnutné ich spracovať najpresnejším a najprofesionálnejším spôsobom.



Môže byť požadované psychiatrické vyšetrenie, napríklad ak existuje podozrenie sexuálne zneužívanie maloletých alebo v sporoch o opatrovníctvo synovia . Najznámejšie použitie je možno vtedy, keď je potrebné potvrdiť prítomnosť duševnej poruchy, ktorá mohla viesť k spáchaniu trestného činu.

Je preto zrejmé, že ide o veľmi dôležitý dokument. Pozrime sa teda, aké prvky musí obsahovať.



Psychológ vypracúva psychiatrickú správu

Obsah psychiatrickej správy

Psychiatrická správa musí byť zdokumentovaná, technicky zdôvodnená a musí prísť k záverom. Napriek tomu, že ide o formálny dokument, majú ho čítať ľudia, ktorí nemajú dôkladné znalosti psychiatrie. Musí preto používať prispôsobený jazyk. Ak je potrebné uchýliť sa k technickým požiadavkám, bude potrebné ich vysvetliť a objasniť ťažko pochopiteľné body.

Dokument musí obsahovať všetky príslušné podrobnosti týkajúce sa prípadu predloženého sudcovi . Nič by sa nemalo prehliadnuť a v prípade pochybností o dôležitosti informácií je lepšie, aby boli doplnené do správy.

Psychiatrická správa musí byť presná, dôsledná a udržateľná. Nesmie obsahovať osobné názory odborníka, ktorý ich vypracováva. To je dôvod, kvôli ktorému môže byť „neplatný“.



Štruktúra správy

Teraz, keď vieme, čo musí psychiatrická správa obsahovať, pozrime sa, v akej forme musí byť. Kľúčové prvky sú:

  • Údaje o tom, kto zostavuje správu . Odborník musí uviesť svoje údaje, číslo občianskeho preukazu a registračné číslo, ktoré im umožňuje výkon povolanie .
  • Dôvody posúdenia. Je potrebné zhrnúť dôvod, prečo bola správa požadovaná.
  • Metodika . Hodnotiteľ musí vysvetliť techniky a nástroje použité počas procesu hodnotenia. Napríklad použitie test , priame pozorovanie alebo iné metódy užitočné na účely prieskumu.
  • odpovedám . Táto časť označuje rodinná história , sociálne a osobné, ktoré môžu obsahovať psychologických predchodcov alebo akékoľvek informácie týkajúce sa prípadu.
  • Výsledky . Táto časť obsahuje výsledky získané vďaka použitým metódam a relevantným pre daný prípad. Nesmie sa vynechať žiadny detail a všetko musí byť vystavené s maximálnou jasnosťou.
  • Závery . V poslednej časti správy znalec dôsledne uvádza úvahy týkajúce sa prípadu, ktoré môžu sudcovi alebo prokurátorovi pomôcť pri rozhodovaní. Posudok sa končí dátumom, miestom a podpisom znalca.

Dôležité dôsledky vyplývajúce z psychiatrického hodnotenia zaväzujú odborníka k dôkladnej starostlivosti o technické a etické aspekty jeho zásahu. ““

-Michael J. Ackerman-

Ruka s perom

Dôležitosť jasnej a podrobnej správy

Psychiatrické správy sa archivujú, aby mohli byť užitočné aj pre iné prípady . Z tohto dôvodu je potrebné nielen používať správnu metodiku, ale aj analyzovať všetky podrobnosti tak, aby sa neprehliadol žiadny aspekt.

Ak ste zvedaví na profesiu súdny psychológ , dúfame, že sme objasnili niektoré pochybnosti. Jasné a podrobné hodnotenie uľahčuje čítanie laikom, čo podporuje spravodlivejší úsudok.

Psychiater a klinický psychológ: 7 rozdielov

Psychiater a klinický psychológ: 7 rozdielov

V oblasti duševného zdravia sú dvaja odborníci často považovaní za synonymá, aj keď nimi nie sú. Sú nimi psychiater a psychológ


Bibliografia
  • Muñoz, J. M. (2013). Forenzné psychologické hodnotenie duševných škôd: návrh znaleckého protokolu. Ročenka právnej psychológie , 2. 3 (1), 61-69.
  • Rodríguez-Domínguez, Carles, Jarne Espacia, Adolfo a Carbonell, Xavier. (2015). Psychologický znalecký posudok na rodinných súdoch: analýza jeho štruktúry, metodiky a obsahu. Písma psychológie (internet) , 8 (1), 44-56. https://dx.doi.org/10.5231/psy.writ.2015.1203
  • Rodríguez-Domínguez, C., & Jarne Espacia, A. (2015). Hodnotenie znaleckej správy o väzbe neplnoletých osôb v súdnych veciach: komparatívna štúdia medzi súkromnými a úradnými správami. Písma psychológie (internet) , 8 (3), 11-19.